Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №910/8207/17 Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №910/82...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №910/8207/17



УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8207/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна",

товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН",

товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ",

товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА"

про стягнення 96 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 зі справи № 910/8207/17. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Товариству.

Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 15.03.2018 № 1 про повернення судового збору в сумі 3
200 грн.
, сплаченого платіжним дорученням від 12.02.2018 № 324.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" судовий збір у сумі 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень), сплачений платіжним дорученням від 12.02.2018 № 324.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя К.Пільков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати