Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.04.2020 року у справі №923/44/19

УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/44/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 (повний текст складено
19.07.2019)

за позовом Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/44/19.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної справи між суддями від
24.10.2019 року у справі №923/44/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" залишено без руху до 04.12.2019 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн. ; встановлено скаржнику строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 04.11.2019 скаржник отримав
25.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24.04.2020 суду не надано доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду від 04.11.2019, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/44/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

С. Могил