Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.03.2021 року у справі №922/174/20

УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/174/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач) Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання Харківської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 922/174/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича

про стягнення 107 089,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від
11.01.2021 у справі № 922/174/20.

Харківська обласна прокуратура подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 204
грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 922/174/20, згідно з платіжним дорученням від 28.01.2021 № 164.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.05.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 922/174/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 204 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 28.01.2021 № 164, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.01.2021 № 164 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 922/174/20 задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б.

Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.01.2021 № 164.

3. Повернути Харківській обласній прокуратурі оригінал платіжного доручення від
28.01.2021 № 164.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил