Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.12.2020 року у справі №911/1722/20

УХВАЛА

22 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1722/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Банаська О. О., Огородніка К. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поско інтернешнл Україна" з доданими до неї матеріалами

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання про повернення судового збору в розмірі 21 020,00 грн

у справі № 911/1722/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поско інтернешнл Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
15.07.2021 надійшла касаційна скарга ТОВ "Поско інтернешнл Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/1722/20.

Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
15.07.2021 надійшло клопотання ТОВ "Поско інтернешнл Україна" про залучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 клопотання ТОВ "Поско Інтернешнл Україна" задоволено частково. Повернуто ТОВ "Поско Інтернешнл Україна" суму авансування основної винагороди арбітражного керуючого в розмірі 42 507 грн., сплачену ТОВ "Поско Інтернешнл Україна" при зверненні до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі №911/1722/20 про банкрутство ТОВ "Поско Інтернешнл Україна". В іншій частині клопотання ТОВ "Поско Інтернешнл Україна" про повернення судового збору відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Поско Інтернешнл Україна" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/1722/20 залишено без змін. Матеріали справи № 911/1722/20 повернуто до Господарського суду Київської області.

Перевіривши доводи касаційної скарги ТОВ "Поско Інтернешнл Україна", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України, серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічні положення закріплено і в ч. 1 ст. 17 ГПК України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/1722/20 зокрема в частині відмови у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 304 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору не міститься в переліку ухвал на які, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку, а відтак, її оскарження в касаційному порядку не передбачене ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Поско інтернешнл Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/1722/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 234, 255, 287, 293, 304 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Поско інтернешнл Україна" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від
25.05.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/1722/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Банасько О. О.

Огороднік К. М.