Історія справи

Ухвала КГС ВП від 20.12.2020 року у справі №18/2679/12

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 18/2679/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В. Я. - головуючий, Білоуса В. В., Жукова С. В.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про повернення судового збору

у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Приватного підприємства "Агрометком"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 у справі № 18/2679/12 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020.

26.01.2021 ГУ ДПС у Полтавській області звернулось до Верховного Суду з заявою № 715/5/16-31-20-06-05 від 22.01.2021 про повернення судового збору у розмірі 2
102,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2727 від 27.10.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 18/2679/12.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 18/2679/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Білоус В. В., суддя - Жуков С. В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 04.02.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті,-повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ГУ ДПС у Полтавській області (платіжне доручення № 2727 від 27 жовтня 2020 року) у сумі 2 102,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 28.10.2020.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДПС у Полтавській області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області з Державного бюджету України - 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2727 від
27.10.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Я. Погребняк

Судді В. В. Білоус

С. В. Жуков