Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.10.2019 року у справі №910/2681/19

?

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2681/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019

у справі № 910/2681/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення ~money0~

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019.

22.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про повернення судового збору в розмірі ~money1~, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 910/2681/19 згідно з платіжним дорученням від 28.08.2019 № 2103371; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (вх. № 11079/2019 від 22.10.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі ~money2~, сплачена згідно з платіжним дорученням від 28.08.2019 № 2103371, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про повернення судового збору в розмірі ~money3~, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
28.08.2019 № 2103371 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 910/2681/19 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22, код ЄДРПОУ ~organization0~) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі ~money4~, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.08.2019 № 2103371.

3. Повернути Акціонерному товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" оригінал платіжного доручення від 28.08.2019 №
2103371.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил