Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 29.12.2020 року у справі №922/3698/18 Ухвала КГС ВП від 29.12.2020 року у справі №922/36...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.12.2020 року у справі №922/3698/18



УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3698/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.

розглянувши заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі №922/3698/18

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради

до Фермерського господарства "Зьорнишко"

про стягнення коштів 143 721,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 922/3698/18.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 4 316,42 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
24.11.2020 № 2882.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 24.11.2020 № 2882 Харківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 4 316,42 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 922/3698/18.

З огляду на викладене, заява Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 316,42 грн (чотири тисячі триста шістнадцять гривень 42 коп. ), сплачений за платіжним дорученням від 24.11.2020 №
2882.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 24.11.2020 № 2882 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати