Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №911/2765/13 Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №911/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №911/2765/13



УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2765/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 13.05.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп";

фермерського господарства "Семеха"

про стягнення 49 686,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від
13.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
16.10.2019 (дата складання повного тексту постанови - 21.10.2019) зі справи № 911/2765/13.

25.11.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) до Верховного Суду надійшло доповнення до касаційної скарги, в яких Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області просить доповнити касаційну скаргу від 08.11.2019 вих. № 36693. Оскільки такі доповнення були подані після закінчення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд, з урахуванням частини 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розглядає вимоги касаційної скарги, які були подані
08.11.2019.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області у справі № 911/2765/13, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Тернопільським районним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області оскаржується ухвала господарського суду Київської області від 13.05.2019, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019, якою скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні № ~organization0~, щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 11.09.2013 по справі № 911/2765/13 задоволено.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 293 ГПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на бездіяльність Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області на ухвалу господарського суду Київської області від 13.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 зі справи № 911/2765/13.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області на ухвалу господарського суду Київської області від
13.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
16.10.2019 зі справи № 911/2765/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати