Історія справи
Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №909/431/19
Ухвала КГС ВП від 23.12.2019 року у справі №909/431/19

УХВАЛА23 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 909/431/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд" (далі - Товариство)на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька аграрна компанія"про стягнення 145 056,56 грн,ВСТАНОВИВ:26.11.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від06.11.2019, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від19.07.2019 зі справи № 909/431/19 залишити в силі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2019 позовні вимоги Товариства про стягнення штрафних санкцій у розмірі 145 056,56 грн за неналежне виконання умов договору поставки задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька аграрна компанія" на користь Товариства 144 992,30 грн; в решті позовних вимог відмовлено.Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019: зазначене рішення від 19.07.2019 скасовано; ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову у даній справі є стягнення 145 056,56 грн, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК УкраїниВідповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається, а скаржником не обґрунтовано.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 зі справи № 909/431/19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. Булгакова
Суддя Б. ЛьвовСуддя В. Селіваненко