Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №910/18736/15 Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №910/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №910/18736/15



УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18736/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р.

у складі колегії суддів: Л. В. Чорна - головуючий, І. А. Іоннікова, Т. І. Разіна

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2018р.

суддя: С. М. Мудрий

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек - Поділ"

про стягнення 122 891,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від
13.12.2018р. у справі №910/18736/15.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня), сплачений за платіжним дорученням № 980 від 26.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати