Історія справи
Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №908/1770/17

УХВАЛА15 травня 2018 рокум. КиївСправа № 908/1770/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновський С.В.на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018у справі № 908/1770/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ"про банкрутство, -ВСТАНОВИВ:Головою ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновським С.В. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі № 908/1770/17 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновського С.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі № 908/1770/17 залишено без руху, а саме, причини для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними та надано голові ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновському С.В. строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме заявнику касаційної скарги навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а саме копії ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, підтверджується, що копію зазначеної ухвали від 2603.2018 про залишення касаційної скарги без руху голови ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновського С.В. отримано 23.04.2018.Відтак, головою ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновським С.В. у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018, не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі суду, а саме не наведено інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішеньВідповідно до п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.Таким чином, відповідно до п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновського С.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі № 908/1770/17.На підставі викладеного та керуючись ст.
234, п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:Відмовити голові ліквідаційної комісії ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КИЇВ ЖИТЛО-ІНВЕСТ" Мартиновському С.В. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від09.01.2018 у справі № 908/1770/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.Судді- Білоус В.В.
Жуков С.В.