Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 18.01.2018 року у справі №904/5340/16 Ухвала КГС ВП від 18.01.2018 року у справі №904/53...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.01.2018 року у справі №904/5340/16



УХВАЛА

22 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/5340/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "А.І.Д.А"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "А.І.Д.А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП"

про стягнення 37 334,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "А.І.Д.А" (далі - ПП "А.І.Д.А") на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 у справі № 904/5340/16, подана 02.08.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за поданою 29.01.2018 ПП "А.І.Д.А" касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 у справі № 904/5340/16 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначену скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, а підстави, наведені у клопотанні про його поновлення, колегія суддів визнала неповажними.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що 03.05.2018 ПП "А.І.Д.А" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "А.І.Д.А" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 у справі № 904/5340/16.

2. Направити Приватному підприємству "А.І.Д.А" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами на 26 (двадцяти шести) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 25.09.2017 № 698 на суму 1 653,60
грн
та оригінал квитанції від 11.04.2018 про сплату судового збору на суму 1
102,40 грн.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати