Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 23.04.2019 року у справі №910/10821/18 Ухвала КГС ВП від 23.04.2019 року у справі №910/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.04.2019 року у справі №910/10821/18



УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10821/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І. В. - головуючий, Мамалуй О. О., Стратієнко Л. В.,

розглянувши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019

(головуючий суддя - Жук Г. А., судді Мальченко А. О., Дикунська С. Я.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018

(суддя - Довгань К. І.)

у справі №910/10821/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 191 960,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/10821/18 залишено без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України для подання скаржником доказів сплати судового збору у розмірі 5 758,80 грн та для наведення ним інших підстав для поновлення пропущеного ним строку.

Ухвалу Верховного Суду від 22.04.2019 Департаментом патрульної поліції отримано
02.05.2019, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги Департамент патрульної поліції недоліків поданої ним касаційної скарги не усунув, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/10821/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати