Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 01.03.2018 року у справі №908/2784/15 Ухвала КГС ВП від 01.03.2018 року у справі №908/27...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2784/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Геркулес",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" та Приватного підприємства "Український продукт",

про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (далі - ПрАТ "Геркулес") на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 908/2784/15 подана 13.03.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Проте до касаційної скарги не додано довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга ПрАТ "Геркулес" підписана ОСОБА_1.

Проте ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги не містять жодного документу, який би підтвердив наявність у ОСОБА_1 повноважень на підписання касаційної скарги від імені ПрАТ "Геркулес".

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 908/2784/15 повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги на 5 (п'яти) аркушах повернути Приватному акціонерному товариству "Геркулес".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст