Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.12.2018 року у справі №916/1225/18

УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1225/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2018

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (далі - Підприємство)

про стягнення 51 130,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2018, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018, позов задоволено.

19.12.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 17.12.2018 № 11/06-27, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. При цьому скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2018 і постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Дослідивши матеріали справи № 916/1225/18 та касаційної скарги Підприємства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Предметом позову у даній справі є стягнення 51 130,00 грн., отже, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною відповідно до положень статті 12 ГПК України.

Звертаючись з касаційною скаргою, Підприємство просить прийняти її до провадження, незважаючи на малозначність спору та зазначає, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки викладена в оскаржуваних судових рішеннях правова позиція не відповідає судовій практиці Верховного Суду.

Проте наведені скаржником у касаційній скарзі доводи та аналіз судових рішень у цій справі не дають підстав для висновку про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не обґрунтовано.

Посилання скаржника на ту обставину, що дана справа становить значний суспільний інтерес для нього, у зв'язку з масовим характером аналогічних справа, не підтверджена жодними доказами.

На підставі викладеного та керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 зі справи № 916/1225/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко