Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 18.07.2018 року у справі №907/851/17 Ухвала КГС ВП від 18.07.2018 року у справі №907/85...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.07.2018 року у справі №907/851/17



УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/851/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Закарпатінвестбуд"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018

у справі № 907/851/17

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області

до Приватного підприємства "Закарпатінвестбуд"

про стягнення заборгованості у сумі 34 032,94 грн за договором оренди і припинення договору оренди шляхом його розірвання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 907/851/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Закарпатінвестбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 3
524,00 грн.


16.10.2018 на розгляд суду передано клопотання Приватного підприємства "Закарпатінвестбуд" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 907/851/17.

До заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від
15.06.2018 № 55 на суму 3 524,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Закарпатінвестбуд" задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Закарпатінвестбуд" (ЄДРПОУ 32953657) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.06.2018 № 55.

3. Оригінал платіжного доручення від 15.06.2018 № 55 на суму 3 524,00 грн повернути Приватному підприємству "Закарпатінвестбуд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати