Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.08.2019 року у справі №904/4956/18

УХВАЛА19 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 904/4956/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (далі - ПАТ "Банк Камбіо")на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 тапостанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркоплаза"до ПАТ "Банк Камбіо"про визнання правовідносин припиненими та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1;ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,ВСТАНОВИВ:29.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "Банк Камбіо" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 частково та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (дата складання повного тексту постанови - 04.07.2019) зі справи № 904/4956/18 повністю. Крім того, у касаційній скарзі ПАТ "Банк Камбіо" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 904/4956/18.Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019: касаційну скаргу ПАТ "Банк Камбіо" у справі № 904/4956/18 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті
290 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) щодо надання суду оригіналу документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А також щодо порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального та процесуального права припустилися, на думку скаржника, суди першої та апеляційної інстанцій у прийнятті оскаржуваних рішень, у чому саме полягало таке порушення або неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття зазначених судових актів.Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 29.08.2019 копія ухвали Верховного Суду від 16.08.2019 про залишення касаційної скарги без руху ПАТ "Банк Камбіо" отримана.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку ПАТ "Банк Камбіо" не усунуто недоліків поданої нею касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.З огляду на викладене та керуючись статтею
234, частиною
5 статті
292 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019 зі справи № 904/4956/18 повернути скаржнику без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. БенедисюкСуддя І. КолосСуддя Т. Малашенкова