Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №910/9153/17 Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №910/91...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №910/9153/17



УХВАЛА

18 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017

за позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до Фізичної особи-підприємця Ліверової Еріки Валеріївни

про стягнення 3 600,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 відмовлено Комунальному підприємству "Ватутінськінвестбуд" в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/9153/17; касаційну скаргу Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/9153/17 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

05.09.2018 (згідно із реєстраційним штампом) Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1 920,00 грн.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 05.09.2018 року у справі № 910/9153/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 920,00 грн, сплачена згідно платіжного доручення № 424 від 17.11.2017 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Ватутінськінвестбуд" (код 30977943) 1
920 (одну тисячу дев'ятсот двадцять) грн
00 коп судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/9153/17, сплаченого платіжним доручення № 424 від 17.11.2017 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 424 від
17.11.2017 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати