Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.03.2020 року у справі №922/2853/19

УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2853/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Заступника прокурора Харківської області про повернення судового збору

за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 (повний текст постанови складено
03.02.2020)

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Руновщинської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Устинівське"

про стягнення 302 444,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 922/2853/19.

27.04.2020 на адресу Суду від Заступника прокурора Харківської області до Касаційного господарського суду надійшла заява, в якій скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 9 073,34 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від
25.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 922/2853/19.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.04.2020 року у справі № 922/2853/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Заступника прокурора Харківської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 9 073,34 грн., сплачена платіжним дорученням № 258 від 14.02.2020 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника прокурора Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (код 02910108) 9 073 (дев'ять тисяч сімдесят три) грн. 34 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №922/2853/19, сплаченого платіжним дорученням № 258 від 14.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський