Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.02.2019 року у справі №910/10034/18

УХВАЛА18 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 910/10034/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І. В. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"про виправлення помилкиу справі №910/10034/18 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"про стягнення 36 783,63 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2019 відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18 на підставі пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2019 згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" повернуто заявнику касаційної скарги з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №6086 від 11.03.2019.У резолютивній частині вказаної вище ухвали помилково зазначено назву скаржника, а саме вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промелектроніка" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка".12 вересня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про виправлення помилки, в якій позивач просить суд виправити допущену описку.За приписами частини
1 статті
243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 04.09.2019.
Враховуючи викладене, керуючись статтями
234,
235,
243 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про виправлення описки в ухвалі суду у справі №910/10034/18 задовольнити.2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від04.09.2019 у справі №910/10034/18 описку.3. У тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04.09.2019 у справі №910/10034/18 читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промелектроніка".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І. ТкачСудді І. КондратоваО. Кролевець