Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.07.2021 року у справі №911/3290/20

УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3290/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021

у справі № 911/3290/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МДСК"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про стягнення 65 649,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - АТ "ОГС "Київоблгаз") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі № 911/3290/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "ОГС "Київоблгаз" 11.08.2021 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду "Скриня" на першому аркуші заяви) звернулося із заявою про повернення судового збору у сумі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 911/3290/20. До вказаної заяви додано оригінал квитанції від 19.05.2021 № 64.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.08.2021 у справі № 911/3290/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Могил С. К., судді Случ О. В., Волковицька Н. О.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.08.2021 № 29.3-02/2555 у зв'язку з відпусткою судді Могила С. К., згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3290/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.08.2021 для розгляду справи № 911/3290/20 визначено колегію суддів у складі: Колос І. Б. (головуючий), судді Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 204,00 грн відповідно до квитанції від 19.05.2021 № 64 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про повернення судового збору у справі № 911/3290/20 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул.

Шевченка, буд. 178, код ЄДРПОУ 20578072) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), сплачений за квитанцією від 19.05.2021 № 64.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова