Історія справи
Ухвала КГС ВП від 08.04.2021 року у справі №908/2714/18

УХВАЛА17 травня 2021 рокум. Київсправа № 908/2714/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Малашенкової Т. М.,розглянув клопотання комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (далі- Підприємство)про відмову від касаційної скарги Підприємствана постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2020
у справі № 908/2714/18за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"до комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради,за участю: Підприємства;Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області,
про стягнення 6 550 243,07 грн.ВСТАНОВИВ:Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від10.03.2021, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 залишити в силі.Вказана касаційна скарга підписана директором Підприємства - Кир'яненком О. М.Відповідно до частини
3 статті
294 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному
ГПК України.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею
228 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), а також відповідає вимогам
ГПК України, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом другим частини
2 статті
287 ГПК України, ухвалою Верховного Суду від 08.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.11.05.2021 (згідно з відміткою канцелярії суду) Підприємством до Верховного Суду подано клопотання про відмову від касаційної скарги поданої на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2714/18.Зазначене клопотання підписане директором Підприємства - Кир'яненком О. М., тобто тією ж особою, яка підписала касаційну скаргу, на підтвердження повноважень якого надано належним чином засвідчені копії розпорядження Енергодарського міського голови від 23.10.2020 № 90-кп та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від28.10.2020 № 127767589823.Відповідно до частини
4 статті
298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.Приписами частини
5 статті
298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.Клопотання про відмову від касаційної скарги Підприємства подане після відкриття касаційного провадження у справі, інші особи до касаційної скарги не приєднувалися.Виходячи з наведеного та враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги Суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 908/2714/18.Керуючись статтями
234,
235,
296,
298 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2714/18.2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2714/18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. Булгакова
Суддя І. БенедисюкСуддя Т. Малашенкова