Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 26.02.2020 року у справі №910/9285/19 Ухвала КГС ВП від 26.02.2020 року у справі №910/92...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.02.2020 року у справі №910/9285/19



УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9285/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк? Приватбанк?

до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю? Вінмакс Груп?,

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_1

про стягнення 2 261 651,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від
12.11.2020 у справі № 910/9285/19, подана 15.02.2021.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9285/19 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/9285/19 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 951 193 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 163 033 грн 02 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 147 425 грн 08 коп. пені за кредитом, 33 924 грн 77 коп. судового збору.

Як установлено Судом, рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/9285/19 набрало законної сили і в апеляційному порядку не переглядалося.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9285/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/9285/19 не переглядалося в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/9285/19.

2. Матеріали касаційної скарги на 2 (двох) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати