Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.07.2021 року у справі №921/462/20

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 921/462/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області (далі - Виконком)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Виконкому

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2021

за позовом Виконкому

до фізичної особи-підприємця Сандуляка Петра Ярославовича

про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 147806,20 грн пайового внеску.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021 касаційну скаргу Виконкому на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від
06.05.2021 зі справи № 921/462/20 було повернуто скаржнику відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).

18.07.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Виконком звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 8 660,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 31.05.2021 № 314 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного документа.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути виконавчому комітету Чортківської міської ради Тернопільської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 660 (вісім тисяч шістсот шістдесят), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від
31.05.2021 № 314.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко