Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.05.2021 року у справі №916/2392/20

УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2392/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021

у справі № 916/2392/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Синтетик Груп"

до фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича

про стягнення 438 071,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича (далі - ФОП Смірнов В. С. ) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 916/2392/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

02.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ФОП Смірнов В. С. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 13 142,10 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 916/2392/20. До вказаного клопотання додано копію квитанції від 30.04.2021 № 1-101К.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.06.2021 у справі № 916/2392/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Бенедисюк І. М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 13 142,10 грн відповідно до квитанції від 30.04.2021 № 1-101К - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича про повернення судового збору у справі № 916/2392/20 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Смірнову Віктору Сергійовичу (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 13 142,10
грн (тринадцять тисяч сто сорок дві гривні 10 копійок), сплачений за квитанцією від 30.04.2021 № 1-101К.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова