Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.08.2019 року у справі №904/3948/18

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3948/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест " Дніпроводбуд"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дармін М. О., Широбокова Л. П., Іванов О. Г.

від 01.07.2019

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд"

про стягнення штрафних санкцій за договором в сумі 53391,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 904/3948/18.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі №904/3948/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз'яснено Дочірньому підприємству "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Зазначену копію ухвали від 27.08.2019 вручено Дочірньому підприємству "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест " Дніпроводбуд" 7 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0101614307014.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 27.08.2019 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27.08.2019, касаційна скарга Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест " Дніпроводбуд" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі №904/3948/18 повернути скаржнику.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 14 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй