Історія справи
Ухвала КГС ВП від 15.09.2021 року у справі №911/2074/19

УХВАЛА14 вересня 2021 рокум. КиївСправа № 911/2074/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (у складі колегії суддів: Разіна Т. І. (головуючий), Іоннікова І. А., Тарасенко К. В. )та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 (суддя Рябцева О. О.)
за позовом виконуючого обов'язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:1. Київської обласної державної адміністрації,2. Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький Агролісгосп"до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області,2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс"
про визнання недійсними розпорядження та договору,ВСТАНОВИВ:26.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (повний текст складено 23.06.2021) та рішення Господарського суду Київської області від06.10.2020 у справі № 911/2074/19, подана 02.08.2021 засобами поштового зв'язку.Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а у суді касаційної інстанції матеріали справи № 911/2074/19 відсутні, то Суд позбавлений можливості перевірити окремі доводи касаційної скарги пов'язані із вирішенням питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення її без руху.
У такий спосіб, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.Керуючись статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 911/2074/19.2. Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2074/19 за позовом виконуючого обов'язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Київської обласної державної адміністрації, 2. Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький Агролісгосп" до:
1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" про визнання недійсними розпорядження та договору.3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. ЗуєвСудді І. С. Берднік
І. С. Міщенко