Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.02.2018 року у справі №915/797/16

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/797/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства "Євроторг"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Мавродієвої М.В.

від 23.01.2017 та

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Колоколов С.І., Разюк, Г.П., Принцевська Н.М.,

від 13.10.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чобенко-7"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Євроторг"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року Приватне мале підприємство "Євроторг" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 у справі №915/797/16.

На підставі підпунктів 4,6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №915/797/16 передана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного малого підприємства "Євроторг" в частині оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від
23.01.2017 у справі №915/797/16. У задоволенні клопотання Приватного малого підприємства "Євроторг" про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Євроторг" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 у справі №915/797/16 залишено без руху та надано Приватному малому підприємству "Євроторг" строк для усунення недоліків.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До Суду повернулося поштове відправлення, повернуте поштовим відділенням у зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Приватним малим підприємством "Євроторг" у касаційній скарзі зазначено адресу для направлення поштової кореспонденції - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 20, кв.9.

При цьому, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного малого підприємства "Євроторг" ідентифікаційний код 24791644 у графі місцезнаходження юридичної особи зазначено - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 20, кв.9.

З огляду на правильність наявної в матеріалах справи та касаційної скарги адреси Приватного малого підприємства "Євроторг", враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв'язку і її повернення до Суду "за закінченням терміну зберігання", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного малого підприємства "Євроторг" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику

Керуючись статтями 174, 234, 242, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Євроторг" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 у справі №915/797/16 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець