Історія справи
Постанова ВГСУ від 15.03.2017 року у справі №916/3087/13
Постанова ВГСУ від 01.06.2016 року у справі №916/3087/13
Ухвала КГС ВП від 06.05.2018 року у справі №916/3087/13
Постанова ВГСУ від 18.06.2015 року у справі №916/3087/13

УХВАЛА11 червня 2018 рокум. КиївСправа № 916/3087/13Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Конкордіум"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадженняу справі № 916/3087/13
за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської областідо Публічного акціонерного товариства "Катран"про визнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу ТОВ "Конкордіум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 916/3087/13 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, надання доказів сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн. ; надання клопотання із наведенням підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження апеляційної ухвали від15.01.2018; зазначити які саме норми матеріального та процесуального права порушені апеляційним судом при прийнятті оскаржуваної апеляційної ухвали від
15.01.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження; надання доказів направлення іншим учасникам справи копії поданої касаційної скарги та доданих до неї документів, з описом вкладення, та роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від02.05.2018, яка була надіслана за адресою ТОВ "Конкордіум" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 68-П), зазначеною у касаційній скарзі, скаржником отримано16.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного суду 08.06.2018.Згідно з ч.
2 ст.
292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.
2 ст.
292 ГПК України, застосовуються положення ч.
2 ст.
292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до ч.
4 ст.
174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною
5 ст.
292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З огляду на те, що ТОВ "Конкордіум" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.Керуючись ст.ст.
174,
234,
292 ГПК України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу ТОВ "Конкордіум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 916/3087/13 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати ТОВ "Конкордіум" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 916/3087/13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.Судді: Білоус В.В.
Жуков С.В.