Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №910/17564/13
Постанова ВГСУ від 04.03.2015 року у справі №910/17564/13
Постанова ВГСУ від 09.07.2014 року у справі №910/17564/13

УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17564/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона Груп"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015

у справі № 910/17564/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Галілея Анатолія Степановича

до приватного підприємства "Нива-В.Ш."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона Груп"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"; Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

про визнання недійсним та скасування результатів прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 ТОВ "Верона Груп" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 у справі №910/17564/13.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від
19.03.2018 вказану заяву передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 заяву ТОВ "Верона Груп" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 у справі № 910/17564/13 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Ухвалено надати ТОВ "Верона Груп" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме, ТОВ "Верона Груп" уточнити, які саме істотні для справи обставини, в розумінні п.1, ч. 2 ст. 320 ГПК України, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, є підставами для перегляду зазначеної постанови за нововиявленими обставинами та надати Суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; надати Суду докази надіслання Приватному підприємству "Нива-В.Ш." та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України копії заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 у справі № 910/17564/13 за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме, ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
26.03.2018, підтверджується, що копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Верона Груп" отримано 10.04.2018.

Відтак, ТОВ "Верона Груп" у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018, не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, про які було вказано в зазначеній ухвалі.

Крім того, заява ТОВ "Верона Груп" б/н б/д, яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та в якій висловлено прохання долучити до заяви ТОВ "Верона Груп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 у справі № 910/17564/13 копію відповіді Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 щодо руху дисциплінарної скарги стосовно судді Вищого господарського суду України Коваленка В.М. не є виконанням вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, необхідно відмовити у відкриті касаційного провадження за заявою ТОВ "Верона Груп" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від
04.03.2015 у справі № 910/17564/13 за нововиявленими обставинами на підставі п.п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, на підставі п.п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Верона Груп" у відкритті касаційного провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 у справі № 910/17564/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.