Історія справи

Ухвала КГС ВП від 20.07.2021 року у справі №927/856/20

УХВАЛА

12 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/856/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від
12.02.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Бобровицьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 437012,38 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Бобровицьке хлібоприймальне підприємство"

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/856/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
24.05.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021.

28.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 13110,38
грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 11.06.2021 № 3279393.

Відповідно до протоколу передачі розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.07.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про повернення судового збору у розмірі 13110,38
грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Чернігівобленерго" з Державного бюджету України 13110,38 грн (тринадцять тисяч сто десять гривень тридцять вісім копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від
11.06.2021 № 3279393.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов