Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.03.2021 року у справі №910/129/20

УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/129/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця", заявник)

про повернення судового збору

у справі № 910/129/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 112 546,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 910/129/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Укрзалізниця" 01.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою № 1110-1/1130 від 31.03.2021 про повернення судового збору, яка зареєстрована Судом - 07.04.2021.

У відповідності до вищевказаної заяви, АТ "Укрзалізниця" просить суд на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 9 605,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 910/129/20, заявником до матеріалів заяви додано оригінал платіжного доручення № 3407812 від
28.01.2021 на суму 9 605,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.04.2021 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 910/129/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 9 605,00 грн, сплачені АТ "Укрзалізниця" відповідно до платіжного доручення № 3407812 від 28.01.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що заява АТ "Укрзалізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 40075815) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 605
(дев'ять тисяч шістсот п'ять) грн 00 коп. сплаченого за платіжним дорученням № 3407812 від 28.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова