Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.01.2021 року у справі №906/1145/19

УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/1145/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Липка Юрія Анатолійовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2020 року (головуючий - Василишин А. Р., судді - Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л. ) і рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року (суддя Маріщенко Л. О.) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Цюпа Геннадія Ростиславовича

до Фізичної особи - підприємця Липка Юрія Анатолійовича

про стягнення 238 306,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Липка Юрія Анатолійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у справі № 906/1145/19.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 906/1145/19, зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічні положення закріплено і в частині 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Так, за змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Оскільки ціна позову становить менше п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000,00 грн станом на 2020 рік, у якому подано касаційну скаргу), то у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає касаційному оскарженню лише у разі наявності виключень, передбачених Господарського процесуального кодексу України.

У касаційній скарзі Фізичної особи - підприємця Липка Юрія Анатолійовича не наведено передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у справі № 906/1145/19, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 12, 17, 163, 232, 234, 287, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Липка Юрія Анатолійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у справі № 906/1145/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий