Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №902/756/18 Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №902/75...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №902/756/18



УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 902/756/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія зерно Донбасу" (далі - ТОВ "Компанія зерно Донбасу")

за касаційною скаргою ТОВ "Компанія зерно Донбасу"

на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

у справі № 902/756/18

за позовом ТОВ "Компанія зерно Донбасу"

до приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс"

про стягнення ~money0~ заборгованості згідно договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2019 у справі № 902/756/18 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Компанія зерно Донбасу" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 902/756/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Компанія зерно Донбасу" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в розмірі ~money1~, сплаченого за квитанцією АТ
КБ "Приватбанк"
від 18.07.2019 № 0.0.1413012318.1. До заяви додано оригінал квитанції АТ КБ "Приватбанк" від 18.07.2019 № 0.0.1413012318.1.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія зерно Донбасу" про повернення судового збору у справі № 902/756/18 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія зерно Донбасу" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Нільсена, буд. 26, кім. 22 код ЄДРПОУ 41317316) з державного бюджету України судовий збір у сумі ~money2~, сплачений за квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 18.07.2019 № 0.0.1413012318.1.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія зерно Донбасу" оригінал квитанції АТ КБ "Приватбанк" від 18.07.2019 № 0.0.1413012318.1.

4. Оригінал цієї ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія зерно Донбасу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати