Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.07.2019 року у справі №908/2587/18

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2587/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління

про повернення судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Проскурякова К. В.

від 28.01.2019 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чус О. В., Коваль Л. А., Чередко А. Є.

від 20.06.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство аптека 216"

про стягнення 82 750,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №908/2587/18.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №908/2587/18.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтю 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління про повернення судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління (проспект Соборний (Леніна), 48, місто Запоріжжя, 69063, код ~organization0~) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №8186673309 ( #328186673309) від 04.07.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення №8186673309 ( #328186673309) від
04.07.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець