Історія справи
Ухвала КГС ВП від 09.07.2019 року у справі №910/6898/18

УХВАЛА08 липня 2019 рокум. КиївСправа № 910/6898/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ІНВЕСТ 2016"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ІНВЕСТ 2016"
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб2. Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит"про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
26.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ІНВЕСТ 2016" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 (повний текст складено 14.06.2019) у справі №910/6898/18, подана 18.06.2019.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.Відповідно до частини
3 статті
290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.За змістом частини
1 статті
56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.Як зазначено в касаційній скарзі, її підписано адвокатом Кібець С. В., як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ІНВЕСТ 2016". При цьому в переліку документів, що додаються до касаційної скарги зазначена копія довіреності на представника.
Однак, при розкритті поштового відправлення в якому було надіслано касаційну скаргу, а також додані до неї документи Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду було виявлено відсутність вказаних у додатку касаційної скарги документів: копії довіреності представника, доказів сплати судового збору, про що складено акт №29.1-09/211 від 26.06.2019.Оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у Суду відсутня можливість перевірити у матеріалах справи наявність документів, що посвідчують повноваження адвоката на її подання.Зважаючи на положення пункту
1 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.Керуючись статтями
56,
234,
235, частиною
3 статті
290, пунктом
1 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ІНВЕСТ 2016" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №910/6898/18 повернути заявникові.2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ІНВЕСТ 2016".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. ЗуєвСудді Н. О. Багай
Т. Б. Дроботова