Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 12.03.2019 року у справі №927/323/18 Ухвала КГС ВП від 12.03.2019 року у справі №927/32...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.03.2019 року у справі №927/323/18



УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/323/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Жукова С. В.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги

у справі № 927/323/18

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до Військової частини А4507

про стягнення 114 160,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 07.03.2019 у справі № 927/323/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МПП "Фірма "Альфа-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від
27.09.2018 у справі № 927/323/18 на підставі п.1 ч.1 ст.293 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.12.2019 надійшло клопотання МПП "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від
04.02.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 у справі № 927/323/18.

Відповідно до ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені МПП "Фірма "Альфа-М" (платіжне доручення № 2 від 07.02.2019) у сумі 3524,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 07.02.2019.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про повернення судового збору.

2. Повернути Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" з Державного бюджету України - 3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2 від 07.02.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Жуков С. В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати