Історія справи
Ухвала КГС ВП від 08.09.2020 року у справі №910/3613/19

УХВАЛА08 вересня 2020 рокум. КиївСправа № 910/3613/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Флекс-Інтеграція" (далі - Товариство)на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
до Товариствапро стягнення 726 527,88 грн,ВСТАНОВИВ:20.08.2020 (згідно зі штампом Верховного Суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 зі справи № 910/3613/19. Водночас до касаційної скарги Товариством додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині
1 статті
17 ГПК України.Предметом позову у даній справі є стягнення 726 527,88 грн за неналежне виконання зобов'язань за договором поставки, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у підпунктах "а ", "б ", "в " та "г" цієї ж норми.
Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається, а скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням викладеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Флекс-Інтеграція" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 зі справи № 910/3613/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя І. КолосСуддя Т. Малашенкова