Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 19.03.2020 року у справі №910/11133/19 Ухвала КГС ВП від 19.03.2020 року у справі №910/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.03.2020 року у справі №910/11133/19



УХВАЛА

08 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11133/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця",

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 302 292,30 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця" в/о р/ф "Південно-Західна залізниця", заявник) на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 зі справи № 910/11133/19.

АТ "Українська залізниця" в/о р/ф "Південно-Західна залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у сумі 9 068,76 грн., сплаченого за платіжним дорученням від
06.02.2020 № 2540446.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про повернення судового збору зі справи № 910/11133/19 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6 ЄДРПОУ ~organization0~) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 068,76 грн. (дев'ять тисяч шістдесят вісім грн. 76 коп. ), сплачений за платіжним дорученням від 06.02.2020 № 2540446.

3. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" оригінал платіжного доручення від 06.02.2020 № 2540446.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати