Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.02.2021 року у справі №921/12/20

УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 921/12/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний край"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.08.2020

за позовом заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури, м. Кременець Тернопільської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

до: 1) Державного навчального закладу "Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний край"

про визнання недійсним договору про надання послуг та додаткових угод до нього, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний край" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 (повний текст постанови складено 21.12.2020) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.08.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що до Суду не надані належні докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу суду від 15.02.2021 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі: с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236.

Крім того, 15.02.2021 електронний варіант ухвали Верховного Суду від 15.02.2021 у справі №921/12/20 розміщено в мережі Інтернет за адресою http://www. reyestr. court. gov. ua/Review/94865225 та оприлюднено 16.02.2021.

Ухвалу суду від 15.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний край" отримано 22.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 0101615893332, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 04.03.2021 включно.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає про те, що процесуальні строки (строки позовної давності) є обов'язковими для дотримання. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності.

Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані (рішення ЄСПЛ у справі "Перез де Рада Каванілес проти Іспанії" від 28 жовтня 1998 року, заява № 28090/95, пункт 45). Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Проте скаржник не скористався своїм правом, недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 15.02.2021 щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі не усунув, заяву про усунення недоліків та докази надсилання її копії іншим учасникам справи листом з описом вкладення, до суду не надав.

За змістом частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний край".

На підставі частини 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний край" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.08.2020 у справі № 921/12/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний край" залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

В. Ю. Уркевич