Історія справи
Ухвала КГС ВП від 26.04.2018 року у справі №905/2921/17

УХВАЛА06 грудня 2018 рокум. КиївСправа № 905/2921/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"на ухвалу Донецького апеляційного господарського судувід 03.09.2018
у складі колегії суддів: Дучал Н.М (головуючого), Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.у справі № 905/2921/17за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"про стягнення 9 000 000,00 доларів США,-
ВСТАНОВИВ:22.10.2018 Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод № 2" звернулось через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою б/н, б/д на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 905/2921/17, підтвердженням чого є відбиток календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2921/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.12.2018.Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством "Донецький міський молочний завод № 2" касаційна скарга б/н, б/д на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 905/2921/17 підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.Згідно ч.
3 ст.
290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Як вбачається із тексту касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" б/н, б/д на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 905/2921/17, вказана касаційна скарга не підписана.Крім того, відсутність підпису засвідчена також актом № 13-42/29 від 25.10.2018 Східного апеляційного господарського суду.Відповідно до п.
1 ч.
4 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" б/н, б/д на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 905/2921/17 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
234,
235,
290, пунктом
1 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" б/н, б/д на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від03.09.2018 у справі № 905/2921/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В.В. БілоусСудді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко