Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.09.2018 року у справі №905/2322/17

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2322/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги служби автомобільних доріг у Донецькій області (далі - Служба)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2018 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018

за скаргою Служби

на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Запорожець І.М.

у справі № 905/2322/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй"

до Служби

про стягнення 320 058,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 (згідно з поштовими відмітками на накладній) Служба звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 зі справи № 905/2322/17, прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:

Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано касаційну скаргу у справі № 905/2322/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Служби, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Службою оскаржується ухвала господарського суду Донецької області від
29.05.2018, залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 зі справи № 905/2322/17, якою: у задоволенні скарги Служби на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Запорожець І.М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2018 (ВП №56275818) відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржуються ухвала місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії органу державної виконавчої служби. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 зі справи № 905/2322/17.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою служби автомобільних доріг у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 зі справи № 905/2322/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий