Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.07.2021 року у справі №905/167/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/167/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - головуючого, Банаська О. О., Жукова С. В.

розглянувши клопотання Маріупольського міського центру зайнятості

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Маріупольського міського центру зайнятості

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року

у справі № 905/167/21

за позовом Маріупольського міського центру зайнятості

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

до Комунального закладу "Міський спортивний центр "Азовець"

про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 у розмірі 65832,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Маріупольського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року у справі № 905/167/21.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маріупольського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року у справі № 905/167/21.

До Верховного Суду від Маріупольського міського центру зайнятості надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 540 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від
16.03.2021 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від
01.06.2021 року у справі № 905/167/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 905/167/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К. М., судді - Жуков С. В., судді - Банасько О. О., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору в розмірі 4 540 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1184 від 17.06.2021 року за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року у справі № 905/167/21 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору в розмірі 4 540 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1184 від
17.06.2021 року за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року у справі № 905/167/21 - задовольнити.

2. Повернути Маріупольському міському центру зайнятості з Державного бюджету України - 4 540 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1184 від 17.06.2021 року за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року у справі № 905/167/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Банасько О. О.

Жуков С. В.