Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.05.2018 року у справі №916/484/17

УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/484/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас-Строй"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 (у складі колегії суддів: Таран С.В. (головуючий), Аленін О.Ю., Лашин В.В.)

у справі № 916/484/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас-Строй"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Одеса", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Біір Проперті"

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
02.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас-Строй" (далі - ТОВ "Мегас-Строй") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 916/484/17 залишено без руху.

Скаржникові надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків (сплати судового збору) до 29.05.2018.

04.06.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ "Мегас-Строй" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення касаційним судом судового рішення у справі № 916/484/17, обґрунтоване скрутним фінансовим становищем скаржника.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) визначено вичерпний перелік умов, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини, зазначені ТОВ "Мегас-Строй", до цього переліку не входять, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 29.05.2018, при цьому станом на 04.06.2018 недоліки скаржником усунуто не було.

Ураховуючи приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас-Строй" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 916/484/17.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас-Строй" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі №916/484/17 повернути скаржникові.

3. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегас-Строй" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 52 аркушах повернути скаржникові.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий