Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №910/12743/17

УХВАЛА29 березня 2018 рокум. КиївСправа № 910/12743/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скарги державного спеціалізованого підприємства "Укрспецторг" (далі -Підприємство)на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 тапостанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018
за позовом повного товариства "Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і компанія"до Підприємствапро стягнення 132 087,29 грн.,ВСТАНОВИВ:14.02.2018 (згідно з відбитком штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 зі справи № 910/12743/17, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд. До касаційної скарги додана заява про зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/12743/17.Дослідивши матеріали справи № 910/12743/17 та касаційної скарги Підприємства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову в даній справі є стягнення 132 087,29 грн., а, отже, ціна позову у справі № 910/12743/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 зі справи № 910/12743/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного спеціалізованого підприємства "Укрспецторг" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 зі справи № 910/12743/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя В. Селіваненко
Суддя І. БулгаковаСуддя Б. Львов