Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №904/8212/14 Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №904/82...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 18.12.2014 року у справі №904/8212/14
Постанова ВГСУ від 14.03.2017 року у справі №904/8212/14
Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №904/8212/14



УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8212/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд"

про повернення сплаченого судового збору

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до

1. Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016р. відмовлено ПрАТ "ТММ-Енергобуд" у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання його касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від
18.12.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №904/8212/14 та повернуто її скаржнику.

21.03.2018р. ПрАТ "ТММ-Енергобуд" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/8212/14.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення, зокрема, скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ПрАТ "ТММ-Енергобуд" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "ТММ-Енергобуд" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ПрАТ "ТММ-Енергобуд" судовий збір у сумі 87 696,00 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто шість гривень), сплачений за квитанцією №665959845 від 07.09.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати