Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №904/8212/14 Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №904/82...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №904/8212/14
Постанова ВГСУ від 14.03.2017 року у справі №904/8212/14
Постанова ВГСУ від 18.12.2014 року у справі №904/8212/14



УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8212/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд"

про повернення сплаченого судового збору

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до

1. Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016р. відмовлено ПрАТ "ТММ-Енергобуд" у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання його касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від
18.12.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №904/8212/14 та повернуто її скаржнику.

21.03.2018р. ПрАТ "ТММ-Енергобуд" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/8212/14.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення, зокрема, скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ПрАТ "ТММ-Енергобуд" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "ТММ-Енергобуд" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ПрАТ "ТММ-Енергобуд" судовий збір у сумі 87 696,00 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто шість гривень), сплачений за квитанцією №665959845 від 07.09.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати