Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.06.2021 року у справі №922/2487/19

УХВАЛА04 серпня 2021 рокум. КиївСправа № 922/2487/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд"про повернення судового зборуза подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від21.11.2019 у справіза позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд"про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі
138643,83 грнВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2487/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від21.11.2019.
06.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4159,32 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у цій справі, згідно з квитанцією від24.05.2021 № 13194.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" про повернення судового збору у розмірі 4159,32 грн грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.За таких обставин, керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд" 4159,32 грн (чотири тисячі сто п'ятдесят дев'ять гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 24.05.2021 № 13194.3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя В. Ю. УркевичСудді: Г. М. Мачульський
Є. В. Краснов