Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.06.2021 року у справі №873/51/21

УХВАЛА

30 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/51/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Пєсков В. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021

у справі № 873/51/21

за заявою ОСОБА_1

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.03.2021 по справі № 07/21

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Свинець"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 873/51/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від
22.04.2021, призначено розгляд апеляційної скарги на 20.07.2021 о 15:45.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Майора І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №873/51/21 задоволено, постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №873/51/21 на 03 серпня 2021 року о 12:00.

26.07.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Борсенко О. В. до Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Погребняка В. Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/51/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., суддя - Білоус В. В., суддя - Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021.

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника ОСОБА_1 адвоката Борсенко О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Борсенко О. В. і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Борсенко О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №873/51/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі №873/51/21, призначеному на 03.08.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon. com. ua/vkz_help_uk-ua. pdf.

9. Надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Борсенку О. В. копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков