Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 13.03.2019 року у справі №911/299/18 Ухвала КГС ВП від 13.03.2019 року у справі №911/29...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.03.2019 року у справі №911/299/18



УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянув заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "СМАРТ ІНШУРАНС"

про повернення судового збору

у справі № 911/299/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "СМАРТ ІНШУРАНС" (далі - Товариство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Нео систем",

про стягнення 50 200,00 грн.

За результатами розгляду клопотання Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на рішення господарського суду Київської області від 04.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 зі справи № 911/299/18.

18.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою від
18.04.2019 про повернення судового збору в сумі 3 524,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 18.02.2019 № 1295080573.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "СМАРТ ІНШУРАНС" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "СМАРТ ІНШУРАНС" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн, 00 коп, сплачений за платіжним дорученням від
18.02.2019 № 1295080573.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати